libstdc++: Warn if __STRICT_ANSI has been undefined
authorJonathan Wakely <jwakely@redhat.com>
Wed, 16 Dec 2020 15:54:50 +0000 (15:54 +0000)
committerJonathan Wakely <jwakely@redhat.com>
Wed, 16 Dec 2020 19:25:09 +0000 (19:25 +0000)
commit767537a8b027bcb5807bb45b0268c5da98c2c7a0
tree6b0ef58634ac26c6e2575c1f60427f56248ffea9
parente128aaa6e5d792425afffdeac421f5076c15b9f0
libstdc++: Warn if __STRICT_ANSI has been undefined

Recent changes to use __int128 as an integer-like type in <ranges> and
to optimize std::uniform_int_distribution mean that the library relies
on __int128 more heavily than in the past.

The library expects that if __int128 is supported then either
__GLIBCXX_TYPE_INT_N_0 is defined (and we treat is like the standard
integer types), or __STRICT_ANSI__ is defined (and we need to add
special handling for __int128 as a non-standard integer type).

If users compile with -std=c++NN -U__STRICT_ANSI__ then it puts the
library into a broken and inconsistent state, where the compiler doesn't
define the __GLIBCXX_TYPE_INT_N_0 macro, but the library thinks it
doesn't need special handling for __int128. What the user should do is
compile with -std=gnu++NN instead.

This adds a warning if it appears that __int128 is supported but neither
__GLIBCXX_TYPE_INT_N_0 nor __STRICT_ANSI__ is defined.

libstdc++-v3/ChangeLog:

* include/bits/c++config: Warn if __STRICT_ANSI__ state is
inconsistent with __GLIBCXX_TYPE_INT_N_0.
libstdc++-v3/include/bits/c++config