start filling in
authorLuke Kenneth Casson Leighton <lkcl@lkcl.net>
Thu, 26 Apr 2018 07:33:05 +0000 (08:33 +0100)
committerLuke Kenneth Casson Leighton <lkcl@lkcl.net>
Thu, 26 Apr 2018 07:33:05 +0000 (08:33 +0100)
isa_conflict_resolution.mdwn

index ada22002826fb8b7192e317d9fc0c4e276298891..b2b3b212458f5b661e286270f5aeaef5619b628a 100644 (file)
@@ -145,13 +145,13 @@ This was one of the first arguments presented: The RISC-V Foundation
 considers Custom Extensions to be "out of scope"; that "it's not their
 problem, therefore there isn't a problem".
 
-The logical errors in this argument were quickly enumerated: namely
-that the RISC-V Foundation is not in control of the use-cases, such
-that binary-encoding is a hundred percent guaranteed to occur, and
-a hundred percent guaranteed to occur in *commodity* hardware where
-Debian, Fedora, SUSE and other distros will be hardest hit by the
-resultant chaos, and that will just be the more "visible" aspect of
-the underlying problem.
+The logical errors in this argument were quickly enumerated: namely that
+the RISC-V Foundation is not in control of the uses to which RISC-V is
+put, such that public global conflicts in binary-encoding are a hundred
+percent guaranteed to occur, and a hundred percent guaranteed to occur in
+*commodity* hardware where Debian, Fedora, SUSE and other distros will
+be hardest hit by the resultant chaos, and that will just be the more
+"visible" aspect of the underlying problem.
 
 # Do nothing (Compliance too complex, therefore out of scope)